Desde bien pequeño la historia me ha apasionado. Además de informática, era la única asignatura del colegio para la que no tenía necesitaba estudiar y siempre iba por delante. Pero ese es otro tema...
Hace unos meses descubrí unos podcast que hablaban de historia. Personajes, sucesos, fechas, lugares... Y me apasioné.
Sin embargo, dentro de la historia, hay una en particular me toca de cerca. Es la historia bíblica. Se puede decir que llevo unos 23 años estudiando la Biblia y su historia. Como resultado he llegado a comprender y aprender muchas cosas.
Entre estos podcast de historia suele ocurrir que hablen de algún personaje bíblico, como Jesús. En algunos casos se llevan al programa a "estudiosos" supuéstamente bien formados en la materia. De igual modo ocurre con los documentales de TV.
Hago un kit-kat (pausa). Me centro en documentales y podcast de Biblia por que es lo que mejor conozco. Retomo.
A veces tras llevar un rato escuchando estos documentales/podcast tengo que apagar y dejarlo de la cantidad de estupideces sinsentido que dicen. Cosas que nunca dan pruebas, todo el rato se pasan diciendo "En mi opinión", "Yo creo", "Deduzco...", "A mi modo de ver...".
Señores: La historia está escrita y no se puede modificar. Dejen de rellenar aquello que no comprenden. Dejen de meter "sus" ideas donde no pueden entrar ni a presión. Dejen de mancillar la verdad.
Recuerdo con sorna una película muy famosa sobre el arca de Noé. Además de no acertar ni una, lo primero que me llamó la atención es que Lot y Noé eran contemporaneos. Resulta que Lot era contemporaneo de Abrahám, no de Noé. Pero así las cosas...
El tema es que si ahí puedo averiguar que los "estudiosos" se equivocan metiendo la pata hasta el fondo, no dejo de preguntarme si en el resto de historias que escucho, estudio, leo y veo también se equivocan.
¿Quién me asegura a mi que la historia de Napoleón no está modificada en base a las ideas e imaginación de tal arquólogo? Ya no se cual es la realidad, en cual puedo confiar. Es triste...
Desde estas líneas quiero pedir HISTORIA REAL EN TODOS LOS TEMAS, no más invenciones.
Y también animaros a leer historia, que estoy seguro que no toda está tan tergiversada y, en el fondo, la historia puede llegar a ser como un cuento maravilloso.
Gracias.
Dos, solo dos. Esa es la cifra de futbolistas que me han llegado al corazón, por los cuales he sentido un sentimiento y solo uno de los dos me hizo llorar de tristeza, de rabia, de coraje y tanto preguntarme ¿por qué?.
El primero, el incombustible Raul Gonzalez Blanco (Eterno 7 del Madrid) y, el segundo, el que se llevó mis lágrimas consigo, Don Antonio Puerta (Inmortal 16 del Sevilla).
Ocurrió un 25 de Agosto, hace algo más de 3 años. Pero parece que fue ayer. Aún recordándolo me estremezco. Antonio caía al suelo inconsciente. Antonio se iba a enfrentar a sus últimas horas de vida.
Recuerdo como al verlo por la televisión me puse nervioso. Como seguía minuto a minuto en internet y la radio lo que pasaba con él, los partes médicos... Todo.
Hasta la triste noticia de su muerte. Dejaba viuda, huérfano, familia abatida y también un club con el corazón quebrantado.
No soy ni radical ni fanático del futbol. Disfruto del buen espectáculo lo de quien lo de, aunque con simpatía al equipo blanco. Pero aquello que pasó paralizo a toda España y parte del extranjero.
Recuero que días antes se hablaba del posible fichaje de Puerta por el Madrid, pero nunca sabremos si habría llegado.
Sea como sea, quise recordar hoy al gran Puerta, que logró lo que nadie había conseguido hasta entonces Unir béticos y sevillistas. Solo por eso merece pasar a la historia, al menos del futbol. Y, de paso, gracias a lo que le ocurrió, ahora en TODOS los estadios de futbol hay desfibriladores portátiles, por si acaso. Tengo entendido que ya han salvado vidas... Lástima que siempre tenga que ocurrir una desgracia para que la gente reaccione.
Por supuesto no me quiero olvidar tampoco de Daniel Jarque, del Español. Y del primero que vi caer al terreno de juego, Feher, del Benfica, que dejó la imagen de un Jose Antonio Camacho destrozado llorando a moco tendido en medio del cesped.
En estos últimos días ha renacido en mi las ganas de leer libros. Y reflexionando en mi pasado literario, me dieron ganas de escribir estas líneas, que espero den esperanza de que en este país que habito, España, no todo está perdido. La gran mayoría de sus habitantes no leen ni los letreros de las tiendas, pero aún quedamos un irreductible grupo de lectores que amamos el olor de las páginas de un libro, pero mucho más su contenido.
Si me permites, te contaré lo más resumidamente posible como ha sido mi experiencia con los libros.
Siendo pequeño mis padres eran ávidos lectores, pero no lograban que yo siguiera sus pasos. Eso sí, pasaba incontables horas leyendo y releyendo comics de Mortadelo y Filemón, 13 Rue del Percebe, Zipi y Zape, Asterix y Obelix... Pero no había manera de que yo leyese un libro.
En cierta ocasión mi padre hizo un viaje de trabajo que lo mantuvo lejos de casa unos días. A la vuelta me trajo un regalo, un libro de Roald Dahl. El título de ese libro era: "Danny el campeón del mundo".
Aquel libro fue como descubrir el cielo. Lo devoré como si de un trozo de tarta de chocolate fuese. Y volví a devorarlo con las mismas ansias. Se había forjado un vínculo nuevo en mi vida, un vínculo que me acompañaría el resto de mi vida, al menos hasta el presente. El amor entre la literatura y yo.
Después de ese maravilloso libro leí otro famoso titulado "El pirata garrapata". Lo habré leído más de 5 veces... También está "Naricitas, tirador de lanza". Pero esos, a fin de cuentas, eran libros para niños. Y como todos los niños, también crecí y conmigo las ganas de aumentar el nivel de mis lecturas.
Así fue como empecé a leer libros de "mayores". Si no recuerdo mal el primero de estos libros fue un regalo que me hicieron "Asesinato en el Orient Express", de Agatha Crhistie. Maravillosa escritora que llegó a lo más hondo de mi corazón. Me encantaba como escribía, en especial los libros del famoso detective Hercules Poirot. Mi tío me regalo más de 15 libros de ella y, con el tiempo, compré muchos más.
Pero para mi sería difícil escoger un escritor, o escritora, favorito. Sin duda Agatha C. tuvo mucha importancia en mi vida, supuso un cambio. Pero también está Christian Jaqc, que gracias a sus fantásticos libros sobre Egipto descubrí un mundo de pasión como era el de la historia, la arqueología, el pasado.
También tengo que hacer mención especial de otro escritor que ha logrado mantenerme atado a un libro de inicio a final con la mínima pausa. Su nombre Tom Clancy. Cuando empecé a leer sus libros no le conocía, pero la portada de aquel primer volumen de "Net Force" me llamó mucho la atención, y más aún al enterarme que el libro trataba de una agencia de seguridad informática. Aquellos libros de Net Force me descubrieron a Tom Clancy, al que sería mi "amigo" y "compañero" durante muchos meses, que seguí leyendo libros suyos.
Recuerdo con cariño muchas veces en clase, en secundaria, verme entre clase y clase apurando apenas un puñado de hojas y maldiciendome por no leer más deprisa cuando llegaba el profesor. No podía controlarme, necesitaba leer y saber que seguía después. Con frecuencia el profesor solía explicar algún tema concreto y luego ponía ejercicios para hacer el resto de la clase. Con velocidad de rayo los terminaba y, como recompensa, podía arañar más minutos al reloj para seguir volando mi imaginación por Egipto, Vietnam o donde se desarrollase aquel libro. Tampoco olvido que durante un período de unos dos o tres años leía a un ritmo de seis o siete libros por mes, pero leyéndolos todos a la vez.
Pero como todas las cosas buenas, en algún momento llegó el final. Por así decirlo, se me acabó el combustible de lectura, cada vez leía menos, cada vez encontraba menos interesantes los libros de las estanterías de la libreria. Y tampoco tenía dinero para comprar los que de verdad me atraían.
Un amigo me prestó su ejemplar de "La estancia azul", de Jeffery Deaver, y aquel libro me hizo recordar sensaciones del pasado, sensaciones perdidas en el tiempo que añoraba.
Coincidió con la salida a la venta de "El código Da Vinci", de Dan Brown. Pero nunca me ha gustado dejarme llevar por las modas, así que me propuse no leerlo, aunque todos me invitaban a ello. En lugar de eso compré "Ángeles y demonios", del mismo autor. Fue tremendo ese libro, en apenas dos días lo terminé. Había que añadir a Dan Brown a mi lista de escritores favoritos. No tuve dudas, fui a por "El código Da Vinci", me daba igual mi código de honor, no iba a matar a nadie y también lo leí en dos días. Pero no era suficiente, necesitaba más. Me enteré de que había otro libro escrito por D. Brown, "La fortaleza digital" y que, para colmo, su desarrollo incluía España. Rompí la hucha y lo compré. Recuerdo que aquel día mi padre tenía que recogerme en un semáforo cuando viniera de trabajar. Tardó más de lo esperado y, mientras le esperaba sentado al pie del semárofo sobre el bordillo de la acera, leí casi todo el libro. Lo acabé aquel mismo día que lo había comprado. Después de aquello, algunos sucesos ocurrieron en mi vida y volvieron a alejarme de mi pasión por la lectura.
En el presente me seguía costando coger un libro con ganas. Pero lo he vuelto a hacer. Hace dos días me prestaron un ejemplar de "El símbolo perdido", de D. Brown y he vuelto a engancharme. Voy despacio, tengo menos tiempo, pero no lo dejo. También estoy tratando de comprar "La conspiración" y los dos últimos libros de la llamada "Saga de las estrellas", del autor Pedro Terrón, cuyo primer libro "Kalixti" es el segundo que más veces he leído.
Aunque no lo he mencionado aún, también he gustado de saborear la literatura clásica, como "El Quijiote" o la "Ilíada de Homero" (ambas en versión reducida), el "Lazarillo de Tormes" y algunos más.
Así ha sido mi vida con la lectura. A veces apasionante, con un romance desmedido en el que el mundo de fantasía, magia y aventura cobraba más importancia que la realidad.
España siempre ha sido conocida como un país de pocos lectores. Lástima siento por aquellos que ven un libro de 100 páginas y se ponen a llorar. Pero en el fondo les comprendo, pues no todo el mundo puede sentir este romance indescriptible que es pasar noches en vela con un libro y una lámpara.
Querido lector, si has soportado este tocho que he escrito hasta aquí, primero te daré las gracias por leerlo y después te diré algo más. Si eres lector, felicidades. Si no lo eres, inténtalo, abre tu mente a nuevos mundos, criaturas mitológicas que solo existen en la imaginación o conviértete en un espía de la CIA.
"Mis amigos, los libros, lo interminables libros... Aquellos amigos que siempre encuentro despiertos a altas horas de la noche, aquellos que siempre esperan ansiosos un reencuentro conmigo."
dsc828
Edito:
Ya me hice con un ejemplar de 2º mano de "La conspiración", en breve lo empezaré.
En cuanto a Kalixti 2 y 3 me temo que están descatalogados... Una gran tristeza la que me he encontrado. Se que el 2 aún lo puedo conseguir, pero sin el 3... Ya no me gusta tanto la idea.
A lo largo de la historia el ser humano a cometido barbaridades atroces de las cuales al mirar al pasado y conocerlas siento verguenza, verguenza ajena y repulsiva hacia esta especie a la que pertenezco, la humana.
No entra en mi cabeza que un ser similar a mi, supuestamente inteligente, sea capaz de cometer horrores como los campos de exterminio, las matanzas en guerras fraticidas o, como el caso que trato a continuación, la masacre del pueblo indio de américa, nativos que primero cuidaron de la tierra que habitaban, y después la regaron con su sangre tiñiéndo todo con el rojo de su sangre derramada.
En honor al pueblo indio, a aquellos inocentes que lo perdieron todo, este post, este recuerdo, que es la carta de un jefe indio. A mi me ha hecho reflexionar durante varios días, no me la saco de la cabeza. ¡Qué razón tenía en cada frase que escribíó! Degusten la carta, a continuación.
CARTA DEL INDIO SEATTLE DIRIGIDA AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS JAMES MONROE EN 1819
El gran jefe de Washington ha mandado hacernos saber que quiere comprarnos las tierras junto con palabras de buena voluntad. Mucho agradecemos este detalle porque de sobra conocemos la poca falta que le hace nuestra amistad.
Queremos considerar el ofrecimiento porque también sabemos de sobra que si no lo hiciéramos los rostros pálidos nos arrebatarían las tierras con armas de fuego. Pero, ¿ Cómo podéis comprar o vender el cielo o el calor de la tierra? Esta idea nos resulta extraña.
Ni el frescor del aire ni el brillo del agua son nuestros, ¿ Cómo podrían ser comprados? Tenéis que saber que cada trozo de esta tierra es sagrado para mi pueblo. La hoja verde, la playa arenosa, la niebla en el bosque, el amanecer entre los árboles, los pardos insectos son sagradas experiencias y memorias de mi pueblo. Los muertos del hombre blanco olvidan su tierra cuando comienzan el viaje a través de las estrellas, nuestros muertos en cambio, nunca se alejan de la Tierra, que es la Madre. Somos una parte de ella, y la flor perfumada, el ciervo, el caballo y el águila majestuosa son nuestros hermanos. Las escarpadas peñas, los húmedos prados, el calor del cuerpo del caballo y el hombre, todos pertenecen a la misma familia.
El agua cristalina que corre por los ríos y arroyos, no es solamente agua, sino que también representa la sangre de nuestros antepasados. Si os la vendiésemos, tendríais que recordar que son sagradas y enseñárselo así a vuestros hijos. También los ríos son nuestros hermanos porque nos libran de la sed, arrastran nuestras canoas, y nos procuran los peces. Además, cada reflejo fantasmagórico en las claras aguas de los lagos cuenta los sucesos y memorias de nuestras gentes. El murmullo del agua es la voz del padre de mi padre.
Sí, gran jefe de Washington, los ríos son nuestros hermanos y sacian nuestra sed, son portadores de nuestras canoas y alimento de nuestros hijos. Si os vendemos nuestra tierra, tendréis que recordar y enseñar a vuestros hijos que los ríos son nuestros hermanos, y que también lo son suyos, y por lo tanto deben tratarlos con la misma dulzura con que se trata a un hermano.
Por supuesto, que sabemos que el hombre blanco no entiende nuestra forma de ser. Tanto le da un trozo de tierra u otro, porque no la ve como hermana, sino como enemiga. Cuando ya la ha hecho suya, la desprecia y sigue caminando, deja atrás la tumba de sus padres sin importarle, secuestra la vida de sus hijos, y tampoco le importa. Tanto la tumba de sus padres como el patrimonio de sus hijos son olvidados. Trata a su madre, la tierra, y a su hermano, el firmamento, como objetos que se compran, se explotan y se venden como ovejas o cuentas de colores. Su apetito devora la tierra dejando detrás sólo un desierto.
No lo puedo entender, vuestras ciudades hieren los ojos del hombre de piel roja. Quizás sea porque somos salvajes y no podemos comprenderlo. No hay un solo sitio tranquilo en las ciudades del hombre blanco, ningún lugar donde se pueda escuchar en la primavera el despliegue de las hojas, o el rumor de las alas de un insecto. Quizá es que soy un salvaje y no comprendo bien las cosas. El ruido de la ciudad es un insulto para el oído. Y yo me pregunto. ¿ Qué clase de vida tiene el hombre que no es capaz de escuchar el grito solitario de la garza, o la discusión nocturna de las ranas alrededor de la balsa? Soy un piel roja, y no lo puedo entender. Nosotros preferimos el suave susurro del viento sobre la superficie de un estanque, así como el olor de ese mismo viento purificado por la lluvia del mediodía, o el perfumado aroma de pinos.
Cuando el último piel roja haya desaparecido de esta tierra, cuando no sea más que un recuerdo su sombra, como el de una nube que pasa por la pradera, entonces todavía estas riveras y estos bosques estarán poblados por el espíritu de mi pueblo. Porque nosotros amamos este país como ama el niño a los latidos del corazón de su madre. Si decidiese aceptar vuestra oferta, tendría que poneros una condición. Que el hombre blanco considere a los animales de estas tierras como hermanos. Soy un salvaje y no comprendo otro modo de vida.
Tengo vistos millares de búfalos pudriéndose abandonados en las praderas, muertos a tiros por el hombre blanco desde un tren en marcha. Soy un salvaje y no comprendo como una máquina humeante puede importar más que el búfalo, al que nosotros matamos sólo para sobrevivir. ¿ Qué puede ser del hombre sin los animales? Si todos los animales desapareciesen, el hombre moriría en una gran soledad. Todo lo que le pasa a los animales muy pronto le sucederá también al hombre. Todas las cosas están ligadas. Debéis enseñar a vuestros hijos lo que nosotros hemos enseñado a los nuestros, que la tierra es nuestra madre. Todo lo que le ocurre a la tierra, le ocurrirá a los hijos de la tierra. Si los hombres escupen en el suelo, se escupen a sí mismos.
De una cosa estamos bien seguros, la tierra no pertenece al hombre, es el hombre el que pertenece a la tierra. Todo va enlazado como la sangre que une a una familia. Todo va enlazado. El hombre no tejió la trama de la vida, él es sólo un hilo. Lo que hace con la trama se lo hace a sí mismo. Ni siquiera el hombre blanco, cuyo dios pasea y habla con él de amigo a amigo queda exento del destino común.
Después de todo quizás seamos hermanos, ya veremos.
Sabemos una cosa que quizás el hombre blanco descubra algún día. Nuestro dios es el mismo dios. Vosotros podéis pensar que ahora él os pertenece, lo mismo que deseáis que nuestras tierras os pertenezcan, pero no es así, él es dios de todos los hombres y su compasión alcanza por igual al piel roja y al hombre blanco. Esta tierra tiene un valor inestimable para él, y si se daña se provocará la ira del creador. también los blancos se extinguirán, quizás antes que las demás tribus. El hombre no ha tejido la red de la vida sólo es uno de esos hilos y está tentando a la desgracia si osa romper esa red. Todo está ligado entre sí como la sangre de una misma familia. Si ensuciáis vuestro lecho, cualquier noche moriréis sofocados por vuestros propios excrementos.
Pero vosotros caminareis hacia la destrucción rodeados de Gloria, y espoleados por la fuerza de Dios que os trajo a esta tierra, y que por algún designio especial os dio dominio sobre ella y sobre la piel roja. Ese designio es un misterio para nosotros, pues no entendemos porque se exterminan los búfalos, se doman los caballos salvajes, se saturan los rincones secretos de los bosques con el aliento de tantos hombre, y se atiborra el paisaje de las exuberantes colinas con cables parlanchines.
Dónde está el bosque espeso? Desapareció. ¿ Dónde está el águila? Desapareció. Así se acaba la vida, y sólo nos queda el recurso de intentar sobrevivir.
Fdo. Seattle
Edito: Añadido audio de la carta leída en el programa "
La rosa de los vientos" del difunto J. A. Cebrián.
Para escuchar ir a:
Goear
Allá por el mes de Octubre de 2010 fui operado en el hospital "Ruiz de Alda" por los doctores Salinero y Bracero, del servicio de otorrinolaringología.
La operación era para implatarme un BAHA.
El BAHA es un implante coclear para, en mi caso, mejorar mi audición, pues soy casi sordo.
A diferencia de los otros audífonos convencionales, este requiere cirugía previa, pues se tiene que implantar un pilar (Tornillo) en el cráneo. Esto es así por que el sonido viaja por vía osea, es decir, por el cráneo y no por el conducto auditivo (oído).
En concreto me han implantado el procesador BP100 que es digital.
Actualmente en España hay más de 1500 implantados de esta manera con éxito.
Espero que gracias a este implante pueda empezar a oír de una forma más normal, pues siempre he tenido muchos problemas con ello.
A continuación dejo fotografías del producto.
Más información: Cochlear y
Aseiba
Siguiendo con el tema de la fotografía me gustaría desahogarme y compartir una reflexión que hace mucho llevo pensando.
Se puede resumir en: "La fotografía de hoy día no es fotografía".
Cada día que pasa las fotografías son menos "lo que sale al pulsar el botón" y más "lo que sale de photoshop (o similar)".
La era digital ha traído grandísimas ventajas al mundo de la fotografía. Soy el primero en defenderlas, así como el uso de programas de edición fotográfica digital. Yo he podido pasar de analógica a digital y, de verdad, veo más ventajas que inconvenientes.
Pero el problema viene cuando nacen los programas de edición fotográfica. Son una maravilla, nos solucionan mil cosas, hacen auténticos milagros... Pero también nos hacen peores fotógrafos, más descuidados y mucho más exigentes.
Peores fotógrafos por que a la hora de hacer una fotografía empieza a ser menos preocupante la luz que haya, si aparecen objetos molestos, si el encuadre no es bueno... Antes si había una bolsa de basura en el encuadre uno iba, la quitaba y hacía la foto. Ahora uno hace la foto con bolsa incluida y con photoshop la borra. Así de "vago".
Más descuidados por que ya da igual si la luz es fuerte o tenue. Total, con photoshop puedes cambiar la iluminación... O si el encuadre no me gusta, recorto en el ordenador y se acabó el problema.
Más exigentes en el sentido de que antes uno podía hacer una fotografía y salir desenfocada y ser una obra de arte. Hoy día una foto desenfocada se critica con mucha dureza. Que si falta PDC por aquí, que si esto no está suficiente nítido... Son pocas las fotografías actuales que conozco que han sido alabadas. Aunque lo hagas a propósito, da igual, muchas veces te dirán que tu foto es una mierda, cuando si la hubieras hecho hace 50 años sería una obra de arte.
Otro aspecto que me preocupa mucho es el siguiente. El otro día visualicé una entrevista a un famoso fotógrafo italiano que, sobretodo, se dedica a fotografiar vehículos para publicidad.
Él lleva casi toda la vida dedicada a eso. Explicaba como para hacer la fotografía "perfecta" habían que cuidar muchas cosas, pero casi todo se reduce a la luz y lo que se refleja en el vehículo. Tenía que poner las luces así o asao, paneles reflectores, crear un escenario... Un trabajo muy laborioso pero gratificante.
La cosa es que dice que cada vez se cuenta menos con los fotógrafos para estas cosas. Las ideas de las marcas de vehículos es contratar diseñadores gráficos en lugar de fotógrafos.
Partiendo del diseño base del ordenador, el que se envía a la fábrica para su construcción, "crear" la fotografía. Así, ayudándose de software digital y una imagen previamente creada por ordenador, dar forma y color al vehículo.
Con eso se ahorrarían mucho material, el montar escenarios, varios sueldos... Aunque perderían en tiempo (o tal vez no tanto).
Sea como sea, cada vez se necesitan menos fotógrafos. Y cada vez hay más amateurs que acceden a este mundo y con poco conocimiento hacen cosas más o menos decentes. Aunque conozco muchos aficionados que hacen fotografías que dan ganas pasar horas mirándolas.
Con la edición HDR, por ejemplo, hemos ganado mucho. Las fotografías HDR añaden una nueva visión a la fotografía espectacular, para quien le guste, y vomitiva para quien esté en contra.
Pero mientras las fotografías cada vez se retocan más hasta hacerlas perfectas, noto como se van perdiendo las bases que durante tantísimos años han escrito la historia de este hobby, que para algunos es medio de ganancia.
Personalmente uso la edición fotográfica, cada vez más. Pues creo que ya es imposible no caer en la espiral y sentirse cada vez más absorvido por ello, ya que sino te quedas atrás. Pero en lo máximo posible trato de hacer lo menos posible con el software y más a la hora de disparar.
¡Claro que puedes hacer una fotografía "corriente" a un paisaje y luego añadirle un cielo de ensueño y hasta un lago cristalino! ¿Pero no es más bonito madrugar, ir al lugar y hacer la fotografía? Bueno, lo primero es más cómodo, pero en cuanto a lo segundo es donde reside el "arte de fotografiar".
En cualquier caso, con o sin retoque, la fotografía siempre será parte de la historia de esta humanidad. Gracias a la cual hemos conocido países distantes y gentes y culturas de otros lugares.
Aunque lo cierto es que ahora, en algunos casos, más bien parece que se conocen países inexistentes y gentes perfectas con culturas dispares. Pero es el fruto del retoque, cambiar las cosas a nuestro antojo y modo de ver, tratando de guardar la originalidad. Aunque a veces cambiar "tanto" hace pensar que nada de lo que se ve es real, sino un cuadro de un artista, de algo que no existe, pero inspirado en la realidad.
Por tanto, resumo todo esto último en que se ha mezclado la fotografía con el dibujo y ambos dan paso a un nuevo género llamado fotografía digitalmente retocada.
Así lo veo yo, así lo siento y así lo comparto.
Quién no esté de acuerdo, respeto su opinión. Pero la mía es esta y, por lo que he visto, así es en esta vida.
Salu2.
Ejemplo de Antes y Después del retoque fotográfico:
Ejemplo en vídeo de retoque extremo en photoshop:
Publicado por
Daniel Sebastián
,
11:00
Quisiera expresar mi absoluta indignación sobre cierto asunto, cada vez más frecuente.
Es sobre quienes aparecen en una fotografía... pero no son los “dueños” de dicha fotografía.
Soy fotógrafo aficionado desde hace algún tiempo y exceptuando a mis padres no tengo modelos. Ninguno de mis amigos quiere que les haga una foto pues siempre me están diciendo que luego las subo a internet, que si no se qué.. Incluso gente que no le hice una fotografía en mi vida.
Entiendo que una persona puede escoger donde aparecer. Pero también entiendo que si yo soy fotógrafo y hago una fotografía a una persona y esta persona se ha dejado hacer esa foto, desde el momento en que posa está cediéndome el derecho sobre esa imagen.
La gente que fotografío sabe que puedo hacer mil cosas con sus fotografías. Por tanto, si sabes que tu foto puede aparecer en mi portfolio ¿para qué te dejas fotografíar?
No es lo mismo una persona que posa a la cámara que alguien que aparece en 2º plano y no estaba previsto que apareciese en la fotografía. En ese caso soy partidario de no divulgar su imagen.
Pero es que me fastidia mucho que tras muchos meses consiga alguien que pose para mi. Luego le hago una foto increíble, de las mejores de mi vida y no pueda compartirla con nadie solo por que “me han dicho que internet es malo y no quiero estar ahí”. Absurdo, pero respetable.
Cuando salgo con los amigos y ven mi cámara todos dan un paso atrás y según voy pasando solo me dicen: “Ni se te ocurra”, “A mi no”, “Como me hagas una foto tendrás problemas”... Menuda mierda de amigos. ¿Así me ayudan a mejorar mi técnica? Puajjj
¡Qué envidia me dan otros amateurs que tienen amigos que se dejan hacer de todo para sus fotografías! Y luego los muy... me dicen: “Eres bueno, podrías dedicarte a esto” ¿Cómo? Si no tengo ningún modelo para practicar.
Lo gracioso es que me dicen, bueno si no la subes a internet te dejo. Pero como se que la subirás... ¿What? Es cierto que en el pasado subí alguna foto, 2 o 3. Pero cuando comprendí que mis amigos no querían dejé de hacerlo y borre todas las que habían. Así lo declaré y pudieron comprobarlo. Desde entonces, ha pasado más de 1 año, solo he subido una por error y nada más lo supe la he borrado.
Pero en cualquier caso, ¿por qué tanto miedo?
Esta bien. Me vais a dar muchos palos por este artículo. Quizás me he excedido. Quizás digáis que soy un egoísta que solo pienso en mi. Pero no, más bien, pienso también en mi.
He tratado de ver que dice la ley al respecto, que la verdad no dice mucho y lo que dice está más borroso que una mañana de niebla. Pero en esencia, no puedo hacer uso de una fotografía en la que el sujeto no me haya dado su permiso... (a ser posible por escrito).
Así que tanto por lo que dice la ley, como lo que me dice la gente, respeto y acepto.
Pero eso no significa que lo comparta.
Precisamente una de las cosas que más me gustan es hacer retratos o fotografías de gente en poses, etc.
Supongo que tendré que seguir fotografiando insectos, que de momento no me llevarán a juicio.
La cosa es que antes del Boom de internet, tu podías fotografiar a quien te diera la gana y nadie decía nada. Ibas por la calle con tu camara y veías una chica guapa, de esas que quitan el hipo, preciosa y te descaradamente le hacías una foto y hasta posaba. Ahora estás en un parque, misma situación, tratas de hacerlo y tal vez vuelvas a casa con un ojo morado ese día y sin equipo fotográfico.
Me acuerdo de Cartier-Bresson en estos momentos. Tantas y tantas fotos street que hacía. Y nadie le ha demandado. Conozco fotógrafos que han hecho robados (entiéndase por robado la fotografía que se hace sin permiso en un lugar público) que son auténticas obras de arte. Fotografías que si salieran en cuadro grande y tuviera dinero pagaría por tenerlas las paredes de mi casa. Y en cambio han tenido no solo que quitarlas de internet, sino borrarlas de su disco duro (personal) por no tener “derechos del sujeto”.
Es una pena todo esto. Siento tanta vergüenza cuando voy por algún sitio con mi cámara y todo el mundo me mira raro, se gira, te hacen gestos de molestia... Y eso que ni siquiera pensaba fotografiarles.
A veces he ido al campo a comer con los amigos y he aprovechado para fotografiar la naturaleza. Pues bien, fotografiando piñas, hojas, árboles, etc me han llegado a llamar la atención de que no fotografíe a nadie... Estando a 30metros de las personas.
Al final me he cansado y paso de todo. Me escondo, con mi zoom 200mm desde lejos hago robados y me los quedo para mi y a quien le moleste que coma ajos.
Como fotógrafo también tengo derecho a practicar. ¿No? Por que todo el mundo defiende al pobrecito que no dio su permiso... pero ¿qué pasa con la cultura? Por que fotografiar forma parte de la cultura.
Pensemos sino en muchas de las grandes fotografías de la historia que de no haber sido robadas o hechas sin consentimiento nos habríamos perdido.
Me viene a la mente la famosa fotografía de Alfred Eisenstaedt del
beso en NY cuando acabó la II Guerra mundial. O la que hizo
Kevin Carter a la
niña que iba a ser devorada por un buitre. ¿Creéis que Kevin se acerco a la niña y le preguntó? Claro que no. Es cierto que se puede debatir por que no la ayudó, etc. Pero la cosa es que gracias a esa fotografía muchas personas en el resto del mundo se sensibilizaron con los refugiados de la guerra en el sur de África y dieron donativos a ONG´s. Es cierto que con esa fotografía Kevin ganó un Pulitzer. Y también es cierto que sin esa fotografía no habríamos sentido nunca el dolor de aquellas personas. Al menos, no tan bien.
Por supuesto, no publicaré fotografías de personas sin su permiso. Pero siento que hayamos llegado a estos extremos. Lo siento mucho.
No todos tenemos la suerte de podernos costear un curso profesional, ni de conocer un fotógrafo que nos enseñe, ni de tener modelos que se dejen fotografiar sin problemas.
Creo que hay demasiado miedo a lo que pueda pasar. Y lo peor de todo es que nosotros, los humanos, somos los que hemos generado ese miedo a "no hago nada por si acaso, que a Fulanito le pasó esto y aquello por hacer eso".
El día de mañana dejaremos de conducir, por que dicen que si conduces puedes morir en un accidente. Sino, tiempo al tiempo (Es un ejemplo exagerado, pero que ilustra mi sentir).
Pasaremos de esto:
Por si las dudas tengo permiso del "retratado" para publicar su fotografía.
A esto otro:
Igaluk llegó a mis manos con tan solo 2 meses y medio. Recuerdo perfectamente que me lo enviaron desde Alicante a Castellón por MRW, llegó en apenas 3 horas. Pero llego asustado. Se había hecho de todo encima, pero cuando lo vi en su cajita en la agencia, me daba igual firmar o no. Lo cogi en mis brazos y lo abracé con ternura.
Era mi primer perro. Mi primer y único perro. Y jamás dejaré de amarle. Mi recuerdo de el siempre es el mismo. Carita risuena, con la lengua fuera pero sonriendo y feliz.
Le llamaba "bobo", en forma cariñosa y a el parecía gustarle.
Cosas de la vida tuvimos que separarnos por fuerza. Hace 2 años de eso y aún sigo llorándole.
Te quiero bobito mio. Estos vídeos de recuerdo son para tí.
Espero que algún día volvamos a estar juntos. Aunque parezca imposible, sueño cada noche con ello.
Una solución a la crisis.
Este breve artículo va dedicado a mi padre, quien no para de contarme su idea para ayudar a salir de la crisis. Y tanto a mi como a todo el que la escucha le parece genial.
El pasado verano, como viene siendo costumbre ya cada año, en España nos asolaron varios fuegos de tremenda magnitud. Este invierno 2009-2010 ha sido de los más duros que se recuerdan, y algunos de más edad ni recuerdan algo peor. Riso desbordados, casas inundadas, granizo de considerable tamaño…
La cuestión es que muchos incendios y riadas que inundan casas y pueblos enteros podrían evitarse con algo muy sencillo que ayudaría sin ninguna duda a salir de la crisis.
¿Y si cogiéramos a todos los parados (más de 4millones que hay en España ahora mismo) y les pusiéramos a trabajar en los montes y ríos de España?
Se que suena descabellado. Pero con turnos bien establecidos, un sueldo algo superior al paro, etc. Si se limpiaran bien los montes y los cauces de los ríos se quitaría todo el rastrojo seco que se incendia con facilidad y que en muchas ocasiones permite el rápido avance de las llamas. Por otro lado en los ríos al estar limpios el agua fluiría bien, si necesitar desbordarse y buscar otras vías.
Trabajar en el campo es duro, lo se. Y yo soy el primero que desea un trabajo cómodo y sencillo. Pero la verdad, preferiría estar limpiando el monte, haciendo un servicio a la comunidad, sabiendo que contribuyo a la disminución de desastres naturales, y además cobrando un pequeño sueldo. Es mejor eso que estar en casa.
Pero muchos se han hecho vagos. Donde vivo hay arreglos para que los parados durante algunas jornadas limpien las calles como barrenderos. La mayoría no van y encima cobran como si hubieran trabajado. Y no son rumores ni nada por el estilo… se ve a los que tienen que estar barriendo en el bar, las tiendas, en casa… ¿Por qué cobran entonces? Por sobornos a la persona que paga, porque quien paga le da igual, etc…
Ojala se hiciera esta idea de mi padre. Pienso que sería muy útil, beneficiosa y a pequeños sueldos la gente podría salir adelante y se crearían muchos puestos de trabajo.
Hay quien tal vez piense que eso sería mucho gasto para el gobierno, que sería quien generase esos puestos de trabajo. Pero la verdad es que los gastos en reparación por los destrozos de estos desastres al final superarían al que podrían tener en sueldos de las personas que limpiasen los montes.
En fin, es una idea genial que no prosperará pues estoy convencido que a nadie de ahí arriba le interesa, ya que es mas bonito que haya un destrozo, enviar dinero a alguien y que ese alguien se quede el 90% para su bolsillo y el 10% desaparezca, como ocurre en tantos y tantos casos.
Sinceramente, que asco da vivir en España a veces.
dsc828
Publicado por
Daniel Sebastián
,
19:49
La cara de la vergüenza de la crisis
Escribo este artículo en relación a algunas cosas que he observado en mi entorno, por lo que son cosas reales.
Conozco familias, y hay miles que no conozco pero sé que están igual, que sí están pasando una necesidad real. En el pasado mi familia engrosaba esa lista, ahora está a punto de volver a ella, pero es otro tema.
Lo que me indigna es la cara dura de algunas personas, de muchas personas.
Dicen no tener nada, ser pobres, no tener comida para los hijos, etc. Pero a esas mismas personas se les puede ver la otra cara.
Sirva de ejemplo cierto habitante de mi pueblo. Mi madre trabaja cobrando seguros a domicilio. Hace un par de años se podía ganar en eso al mes unos 500€, el pasado mes ganó 6€. La cosa es que fue a casa de un hombre asegurado a pedir el cobro mensual.
Cual fue su sorpresa cuando el hombre le dijo que no podía pagar, que no tenía dinero, que sus hijos se estaban muriendo de hambre, que no tenían para nada. Y diciendo todo esto, el hombre tenía varias cadenas de oro, anillos de oro, dientes de oro… Tenía tanto oro encima que todavía mi madre se está preguntando de donde saca fuerzas para mantenerse erguido.
¿Por qué no empeñas el oro que tienes y podrás dar de comer a tu familia? Es más fácil pedir. Y eso es lo que hizo: “Paya.. ¿Por qué no en vez de venir a pedirme dinero me das para que alimente a mis niños?”. Cara dura no le falta, desde luego.
Lo mismo que este personaje hay personas que te amargan día sí y día también que no les llega el dinero para pagar la hipoteca, los gastos mínimos… Y de repente les ves que tiene vehículo nuevo cada 6 meses, o que de continuo hacen viajes por el mundo, o que se compran aparatos electrónicos nuevos.
Y esa gente se apunta a las colas de la ayuda, se apunta a pedir dinero al gobierno, subvenciones, etc. Impidiendo que la gente que de verdad necesita esas cosas pueda acceder a ello.
Conozco familias en las que la esposa no encuentra trabajo. El varón trabaja casi todo el día por 100 míseros éuros. No les llega para pagar la hipoteca, para comer, para pagar los gastos que hacen cada mes en luz, agua y gas. Y que van cogiendo de los ahorros que han ido guardando durante algún tiempo.
Pero si sacas y no metes al final el bote se acaba. Y cuando eso ocurre… llegan las desgracias.
España se hunde en su propia miseria.
La gente egoísta se hace más egoísta. La gente humilde se hace solidaría en su detrimento. El pánico se instala entre las personas. Los suicidios aumentan. Los casos de violencia también, a la par que el estrés que toda esta situación genera.
Y es que es muy frustrante que una persona que trabaja 3 días a la semana diga que no tiene nada y haga viajes y reformas en casa mientras tu te partes el espinazo día a día de lunes a lunes para no tener nada y empezar a perder bienes.
España necesita un cambio radical o me temo que la única esperanza será emigrar… Algo que no me apetece nada, pues esta es mi tierra, aquí me crié y quiero que todos cuantos conozco estén bien. Pero visto lo visto, la idea del suicidio no parece tan mala. Al menos parece una solución más realista que esperar a que el gobierno de con la tecla, ya que se antoja harto imposible.
Desde este artículo quiero hacer un llamamiento a todos los caraduras de España, que hay más que mala hierba en el campo: “Dejad de fastidiar al resto de la gente”.
Quien se sienta ofendido, ya sabemos por qué.
Siento ser tan duro, pero me duele ver que nadie hace nada por mejorar la situación y al final lo vamos a pagar TODOS.
dsc828
La opinión del Poeta
Entradas
